本文旨在分析TikTok和字节跳动在美国法律体系中的挑战，特别是它们试图通过司法途径对抗美国政府的不卖就禁法（以下简称“禁令”）的情况。本文将探讨TikTok在美国联邦最高法院的上诉进程，以及这一进程对TikTok未来在美国的业务可能产生的影响。
一、背景介绍
TikTok及其母公司字节跳动一直在尝试通过司法程序挑战美国政府的禁令，但迄今为止一直未能成功。随着禁令生效的日期临近，TikTok面临着前所未有的压力。根据最新消息，美国联邦最高法院已经同意审理TikTok关于禁令是否符合宪法的上诉申请，这为TikTok在美国的运营带来了一线希望。
二、关键时间节点
2025年1月10日，美国最高法院将听取关于禁令是否违反美国宪法第一修正案的口头辩论，预计辩论时长为两小时，这比一般案件的口头辩论时间要长。原被告双方需在12月27日前提交开庭陈述。TikTok在提交上诉请求后48小时内，最高法院就同意审理，这一速度被多位法律人士评价为异常迅速。
三、法律分析
TikTok和字节跳动的上诉请求得到了美国最高法院的快速响应，这可能表明法院对此案的重视程度。在法律学者孙远钊看来，最高法院的快速审理程序并非史无前例，但此次的迅速反应和较长的口头辩论时间显示出法院对本案的重视。德恒律师事务所硅谷办公室负责人朱可亮也指出，最高法院很少以如此快的速度受理案件，这可能意味着最高法院有可能在口头辩论后、禁令生效前决定是否发出紧急禁制令。
四、政治因素
如果最高法院决定不发出紧急禁制令，禁令将于2025年1月19日生效。而一天后，新当选总统特朗普将正式上任。根据美国法律，特朗普有权下令让法律延期执行，但只能延期一次，最多可以延迟三个月。如果最高法院决定发出紧急禁制令，禁令将暂缓生效，为TikTok赢得宝贵时间。
五、不确定性与平衡
尽管最高法院的快速审理程序为TikTok带来了希望，但最终结果仍存在很大不确定性。宾夕法尼亚大学凯里法学院的古斯·赫尔维茨指出，该案的核心在于在宪法第一修正案与国家安全及对国会和行政部门的尊重之间取得平衡。他认为最高法院不太可能推翻禁令，因为这一决策将涉及国家安全考量和对行政、立法分支的尊重。
六、结论
TikTok和字节跳动在美国的法律挑战正处于一个关键时期。美国最高法院的快速响应和较长的口头辩论时间为TikTok带来了一线希望，但最终结果仍然充满不确定性。TikTok能否在禁令生效前获得转机，将取决于最高法院对本案的最终裁决。
本文来自作者[eeekj]投稿，不代表白鹜号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.eeekj.cn/zixue/202412-79400.html
评论列表（4条）
我是白鹜号的签约作者“eeekj”！
希望本篇文章《这是其在美国市场的最后挣扎吗 TikTok面临封禁威胁 (这是其在美国的英文)》能对你有所帮助！
本站[白鹜号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文旨在分析TikTok和字节跳动在美国法律体系中的挑战，特别是它们试图通过司法途径对抗美国政府的不卖就禁法，以下简称，禁令，的情况，本文将探讨TikTok在美国联邦最高法院的...