本文将详细分析TikTok及其母公司字节跳动在美国面临的法律挑战，以及它们如何应对即将生效的“不卖就禁”法律。文章将探讨TikTok在司法程序中的最新进展，以及这些进展对公司未来在美国的运营可能产生的影响。
TikTok和字节跳动的法律挑战
TikTok和字节跳动一直在尝试通过司法程序挑战美国政府的“不卖就禁”法律，但迄今为止一直未能取得成功。这项法律要求TikTok出售其美国业务，否则将面临在美国的禁令。随着禁令生效的日期临近，TikTok和字节跳动正面临着一个关键时刻。
美国联邦最高法院的介入
在美国最高法院同意审理TikTok有关“不卖就禁”法律是否符合宪法的上诉申请后，TikTok迎来了一个新的关键节点。2025年1月10日，美国最高法院将听取关于该法律是否违反美国宪法第一修正案的口头辩论。这一辩论的安排被多位美国法律人士评价为异常迅速，显示了法院对此案的重视。
口头辩论的重要性
口头辩论的时长为两小时，大约是其他案件的两倍，这进一步突显了本案的重要性。TikTok和字节跳动在声明中表示，他们相信法院会裁定TikTok禁令违宪，以便平台上超过1.7亿美国人能够继续行使言论自由权。
紧急禁制令申请与快速审理
在TikTok和字节跳动向美国最高法院提交紧急禁制令申请后，法院决定延迟至口头辩论后再进行考虑。这一快速审理的程序显示了法院对此案的紧迫性。如果最高法院在口头辩论后决定不发出紧急禁制令，TikTok将面临2025年1月19日禁令的生效。
法律学者的观点
美国法律学者孙远钊和德恒律师事务所硅谷办公室负责人朱可亮都认为，美国最高法院的快速审理程序极不寻常，显示了法院对此案的重视。他们认为，最高法院很有可能在口头辩论后不久，即在禁令生效日前，决定是否发出紧急禁制令。
第三方向法院提出书状的可能性
在口头辩论之前，可能会有第三方提出所谓的法院之友书状，这些书状可以表明支持哪一方，也可以纯就案件中的关键法律问题进行论述。这些书状可能会影响法院的判决取向。
法律平衡与不确定性
宾夕法尼亚大学凯里法学院的古斯·赫尔维茨认为，该案的核心是在第一修正案与国家安全和对国会及行政部门的尊重之间取得平衡。他认为，最高法院不太可能推翻“不卖就禁”法律。
总结
TikTok和字节跳动在美国的最高法院面临着一场关键的法律斗争。虽然法院的快速审理程序给人带来了一线希望，但案件的结果仍然充满不确定性。TikTok和字节跳动必须准备充分，以应对可能的法律挑战，并保护其在美国的业务和用户的利益。
本文来自作者[eeekj]投稿，不代表白鹜号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.eeekj.cn/zixue/202412-79925.html
评论列表（4条）
我是白鹜号的签约作者“eeekj”！
希望本篇文章《最后一搏的策略与未来展望 TikTok面临全球挑战 (最后一博战争片美国好看吗)》能对你有所帮助！
本站[白鹜号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文将详细分析TikTok及其母公司字节跳动在美国面临的法律挑战，以及它们如何应对即将生效的，不卖就禁，法律，文章将探讨TikTok在司法程序中的最新进展，以及这些进展对公司未...