哈佛大学近期发生的事件引起了学术界和公众的广泛关注。该校在秋季学期取消了至少30门课程,涉及20多个系,特别是文科专业受到了重创。这一决定不仅影响了哈佛大三学生安吉丽娜的课程安排,更在美国乃至全球范围内引发了对文科教育价值和未来的讨论。
课程取消的原因
哈佛方面的官方解释是教师请假、离职或转入其他项目。安吉丽娜等学生怀疑,这一决定可能与艺术与人文学院的新政策有关,即要求学生提前一个学期注册课程。这一政策可能被用来预先确定注册人数,进行课程的优化和调整。
受影响的课程
受影响的课程涵盖了历史与文学的研讨课,如莎士比亚、英国软实力、马克思的消费文化批评、全球变性史、北美土著性别与性、拉丁美洲种族的形成以及全球资本主义历史等。这些课程的取消使得对这些领域感兴趣的学生难以在课表中找到替代品。
文科教育的全球趋势
哈佛大学的这一举措并非孤例。在全球范围内,不少国家都面临着人文学科专业毕业人数下降的问题。新冠疫情的爆发和财政压力的增加,使得许多高校选择削减边缘学科的课程。美国、英国、澳大利亚、韩国和中国都在经历文科取消潮的不同影响。
哈佛的文科教育变化
哈佛大学的文科教育正在经历一场变革。从去年计划合并小语种专业开始,哈佛已经开始调整人文学科的发展方向。哈佛校报《深红》揭露的内部文件显示,哈佛艺术与人文学院战略规划委员会提出了一系列改革建议,包括将现有的三个语言专业和一个辅修领域整合为全新的语言、文学与文化(LLC)。这一提议遭到了部分语言学教授的强烈反对,计划暂时搁置。
学生比例的变化
过去十年间,哈佛大学艺术与人文学科的学生比例持续下降,从15.5%下降到12.5%。与此同时,工程与应用科学学院(SEAS)的学生比例则从15.2%上升到22.1%。在20世纪70年代,哈佛大学就读人文学科的学生比例接近30%。从15年前到新冠疫情暴发之初,哈佛大学英文专业的学生人数减少了约四分之三。这一趋势与美国整体的文科入学人数下降17%的趋势相一致。
文科教育的未来
尽管哈佛大学这样的财大气粗的学校有余力折腾如何革新人文社科部门,但对于大多数资金不足或体量不大的高校来说,疫情后大规模削减人文社科项目几乎成了一种最具效率的解决方式。西弗吉尼亚大学就是一个例子,该校削减了28个专业和裁撤143个教职,以应对4500万美元的预算缺口。这一调整几乎波及了教育系三分之一的教职岗位。
![](https://q6.itc.cn/q_70/images03/20241228/aec2b749ef854114be4343bbc2447a56.png)
哈佛大学取消文科课程的事件不仅是一个孤立的现象,而是全球范围内文科教育衰退趋势的一个缩影。这一趋势对教育政策制定者、学术界乃至整个社会都提出了挑战,需要深入探讨如何在新的时代背景下重新定位文科教育的价值和角色。
本文来自作者[eeekj]投稿,不代表白鹜号立场,如若转载,请注明出处:https://vip.eeekj.cn/zixue/202412-81247.html
评论列表(4条)
我是白鹜号的签约作者“eeekj”!
希望本篇文章《全球文科教育面临严峻挑战 `来分割各个部分 (全球文科教育水平排名)》能对你有所帮助!
本站[白鹜号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:哈佛大学近期发生的事件引起了学术界和公众的广泛关注,该校在秋季学期取消了至少30门课程,涉及20多个系,特别是文科专业受到了重创,这一决定不仅影响了哈佛大三学生安吉丽娜的课程安...