2024年,电子游戏领域的多元性元素(Diversity, Equity, and Inclusion,简称DEI)成为了一个颇具争议的话题。这一年,无论是已发行的游戏还是即将上市的作品,如《星际:异端先知》和《刺客信条:影》,都未能幸免于游戏社区的广泛批评。在这场文化冲突中,《尘路之旅》成为了一个标志性的案例。
ThreadGames开发的这款游戏因其所谓的“强迫多元性”而遭受了激烈的批评。当《尘路之旅》登陆GOG平台时,它遭遇了差评轰炸,其中许多评论来自未曾购买游戏的玩家。GOG平台的评分机制允许任何人对游戏进行评分,不论他们是否购买,这导致游戏的总体评分仅为1.8分。负面评论普遍指责游戏的政治正确性,一些评论者更是将其称为“有毒”,认为游戏宣扬了不当行为和负面情绪。
这种批评并非普遍存在。实际上,那些实际购买了并玩了游戏的玩家给予了《尘路之旅》非常高的评价。在满分为5分的评分体系中,这款游戏获得了4.8分的评价,说明真正体验过游戏的玩家普遍对其持积极态度。
这种极端的负面评价迫使开发商QuanticDream和发行商发表声明,谴责针对游戏的仇恨言论。这一事件反映出游戏社区内部对于多元性元素的不同看法,以及这种差异如何影响游戏的接受度和市场表现。
![](https://q9.itc.cn/q_70/images03/20241230/af577815abac4aadb49bf926f29fe521.jpeg)
从这个案例中,我们可以看到,尽管多元性元素在提高游戏代表性和包容性方面具有重要意义,但其在游戏社区中的接受程度并不一致。这种分歧可能导致游戏评价的两极分化,其中一些评论甚至可能基于对游戏内容的错误理解或偏见。这种现象不仅影响了游戏的评价和销量,也对游戏开发者和发行商构成了挑战,他们需要在创造包含多元性元素的游戏和维护游戏社区和谐之间找到平衡。
《尘路之旅》的案例提出了一个重要的问题:如何在不引起争议的情况下,成功地将多元性元素融入游戏设计中,并且得到玩家的认可。这个问题需要游戏开发者、社区成员和评论家共同努力,以促进更加包容和多样化的游戏环境。
本文来自作者[eeekj]投稿,不代表白鹜号立场,如若转载,请注明出处:https://vip.eeekj.cn/zixue/202412-83258.html
评论列表(4条)
我是白鹜号的签约作者“eeekj”!
希望本篇文章《一登陆GOG就惨遭差评轰炸 尘路之旅 woke游戏 (云中客统一登陆)》能对你有所帮助!
本站[白鹜号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:2024年,电子游戏领域的多元性元素,Diversity,Equity,andInclusion,简称DEI,成为了一个颇具争议的话题,这一年,无论是已发行的游戏还是即将上市的...