2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院对一起备受关注的故意杀人案件进行了一审公开宣判。该案件涉及三名被告人张某某、李某和马某某，分别以故意杀人罪被判处无期徒刑、有期徒刑十二年和不予刑事处罚。这一判决立即引发了法律界和公众的广泛关注，最高人民检察院也发布了专家解读，对案件的法律适用和判决依据进行了深入分析。以下是对这一案件判决的详细分析说明：
1. 依法办案的法治原则
清华大学法学院教授张建伟强调，邯郸初中生杀害未成年人案件的办理严格遵循了依法办案的法治原则。这意味着在处理未成年人犯罪案件时，必须坚持宽严相济、惩教结合，同时实现特殊预防与一般预防的统一。本案中，最高人民检察院依法作出核准追诉的决定，为进一步查清案件事实和通过起诉提交人民法院选择合法合理的处理方案创造了条件。
2. 对低龄未成年人的恶性犯罪的依法追诉
对于低龄未成年人的恶性犯罪，不能听之任之。最高人民检察院的核准追诉决定是必要的，它有助于查清事实和明确共同犯罪中各被告人的地位和作用。这起案件中，最高人民检察院经过对事实和证据的认真审查，依法作出核准追诉的决定，符合全社会对于伸张正义的期待。
3. 对未成年人犯罪的从轻减轻处罚
尽管民众对罪犯的愤怒要求严惩，但考虑到未成年人的身心特点，其心智未成熟，理性不够健全，因此需要比照成年人犯罪给予从宽处罚。根据国际上刑事司法的通例和我国刑法的规定，未成年人不适用死刑，体现了刑法文明。
4. 公正处理未成年人犯罪
在本案中，第三被告人虽然参与了共同犯罪，但未参与犯罪预谋，也未实施具体加害行为。根据刑法第17条第5款规定，不予刑事处罚。而是依法进行专门矫治教育，在一定期限内限制其人身自由，并在封闭场所对其进行矫治和教育，以实现罚当其罪、各得其所、教育挽救的正义目标。
5. 全面准确理解未成年人保护和犯罪预防的法律
北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华指出，邯郸低龄未成年人杀人案件引发了全国对未成年人犯罪问题的关注。本案判决既严格惩治了犯罪，又充分考虑了被告人和被害人都是低龄未成年人的特点，对我国司法机关和社会各界全面准确理解未成年人保护和犯罪预防的法律具有深远影响。
6. 对实施严重恶性犯罪的未成年人依法惩治
本案判决显示，对于主观恶性深、犯罪手段残忍、后果严重的未成年人犯罪，坚决依法惩治。这不仅能够实现对犯罪被告人的矫治，也能发挥刑事法律的震慑作用，教育更多未成年人尊法、守法。
7. 依法从宽处理未成年人犯罪
根据联合国《儿童权利公约》和我国刑法的规定，犯罪时不满18周岁的未成年人不适用死刑，应当从轻或减轻处罚。本案判决贯彻了宽严相济的刑事政策，体现了国际法以及我国法律对未成年人犯罪依法从宽处理的原则。
8. 对不满十六周岁不予刑事处罚的未成年人的专门矫治教育
对于因不满十六周岁不予刑事处罚的未成年人，并不意味着放任不管。我国刑法、预防未成年人犯罪法确立了专门矫治教育制度，通过专门矫治教育，在封闭场所内对未成年人进行矫治和教育，改变其不良思想和行为习惯，提升自我管理、自我教育能力，以预防和减少未成年人犯罪。
本案的判决体现了我国法律对未成年人犯罪的处理原则，既严格惩治犯罪，又充分考虑未成年人的特点，旨在通过法律手段实现对未成年人的教育和矫治，以及对其合法权益的保护。这一判决对我国司法机关和社会各界全面准确理解未成年人保护和犯罪预防的法律具有重要的指导意义。
本文来自作者[eeekj]投稿，不代表白鹜号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.eeekj.cn/zixue/202412-83827.html
评论列表（4条）
我是白鹜号的签约作者“eeekj”！
希望本篇文章《主犯竟未被判死刑 震惊公众 (主犯竟未被判刑怎么办)》能对你有所帮助！
本站[白鹜号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院对一起备受关注的故意杀人案件进行了一审公开宣判，该案件涉及三名被告人张某某、李某和马某某，分别以故意杀人罪被判处无期徒刑、有期徒...